话点 言语峰

如果儒学是答案,我们的问题是什么?

转载文章

向好友分享此话题 1人分享

分享话题后, 信息将显示于动态内。

作者:南桥

而今的社会风气变得已经让人不认识了。年轻人常年在外打工,孩子生日的时候会千里迢迢回来。而父母生日,成年的孩子连个电话也不曾打一个。成年的孩子,过年过节对女方家庭百般孝顺,自己的父母置之不理。说到此事,大家的感慨总是:现在都“倒过来了”。

说“倒过来”的时候,说明有“正”着的时候。这大中至正的参照是什么呢?

参照系是过去的尊卑秩序,三纲五常。过去的某个时期,简单地说,在一个家庭里面,儿孙孝顺长辈,媳妇孝顺公婆,女人顺服男人。打倒孔家店之后的矫枉过正当中,会出现各种各样的“倒过来”的情形。如今,孩子比父母重要,媳妇比婆婆重要,女人比男人更重要。表面上看来,重新倡导儒学,似乎可以解决这些问题,或许因为这个原因,儒学在这个时代兴盛,少儿读经班、女德班到处都是。像茨威格说第一次世界大战之前那样,似乎有个昔日的世界,那里有我们熟悉的秩序,只要恢复到这样的秩序,那么世界就安好,生活就是晴天。恐怕这是一种过于怀旧的想象。过去的世界,问题比今天还多。

时间总是向前,单纯的复辟是死路一条。在匆匆宣扬儒家思想拯救中国道德危机的时候,我们首先应该反思:如果把儒家思想当作答案,我们的问题是什么?假如你是病人,你会让医生不问病情就给你开处方吗?不对症下药,搞不好会病得更重。比如我上面说的成年子女顾下不顾上,你只提倡孝道是没有用的。过去的社会多子多福,家庭是金字塔结构。如今是漏斗结构,下面是孩子,上面有父母,然后爷爷奶奶外公外婆,这种社会结构,会让所有的爱都往下流,形成万千宠爱集于一身的新的社会风气,所以才会有大家都重视孩子、对孩子密集关注、强化经营的情形。人口结构特征(demographics)的变化,深刻地改变了中国的人际关系,这用儒家思想是解决不了问题的。人口变化制造了新的矛盾,用过去解决问题的方式来解决是刻舟求剑。子女上面的长辈将越来越多,传统尽孝的方式实在难以维系。强行去推,只会激化矛盾。前段时间,有法律规定成年儿女必须每年看望父母,引起过轩然大波,这就是这种矛盾的一个例子。至于女人“翻身得解放”,造成中国家庭大批量地阴盛阳衰,其问题有两个,一是男人缺乏领导力,越来越多地充当撒手掌柜。一是女权主义运动到了中国变种,非要压倒男性,非要占据统治地位,非要占到3/4边天,才感觉安全和平等。女权主义基因突变,成了女权机会主义,用儒家思想是救不了的。

儒家思想倡导的尊卑观念,不是什么解决方法,而是问题的起源之一。只要你相信这种人格上存在尊卑,人的思维就始终是二元的,对立的,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,所以始终在不同时期会有不同的表现,而实质相同。和上面“不孝”的子女相映成趣的,是有“不慈”的父母:带着尊卑观念而没有人格自尊的自私家长,也会对子女索取无度,不求奉献。这样的家长,也有他的秩序观—— 子女不过是延续自己生命的东西,子女是为他们而存在的,所以早年的付出不过是投资,而后来不过是要追求回报而已。把子女当成独立的生命,允许他们背离我们的期望,不管儒家思想的支持者怎么解释,这都不像是儒家的做法。

把儒家思想作为一种答案,现实上也已经行不通,而今社会的人,受到了多年人格平等思想的冲击,想回去是很难了,不管你办多少“女德”培训班,不管你组织多少读经班,也不管你花多少钱办儒家思想的研讨会。在人们已经接受人格自由和平等的前提下,想旧瓶装新酒,复古基于尊卑秩序的人际关系,恐怕会更为别扭。

中国发展这么多年,最大的成功,其实是我们谦卑,甘当小学生,跟人学了不少好东西。谦卑并不丢人。民族自信可以有,但是走到自负和自以为是,也是分分钟的事。儒家思想的复兴,乃是因为中国经济的发展,各方面国际地位提高,我们不过是要寻找与之相称的“思想体系”。说句不好听的话,我们是要树立我们自己的“主体思想”。人性的一个弱点,是我们总喜欢“自己”出产的东西。但各民族发展的过程中,其实都曾演化出很多好的,甚至共同的东西来。比如我们一向沾沾自喜的“己所不欲勿施于人”的儒家思想,其实所有重要思想和宗教中都是有的,在其他地方,或许被称“黄金定律”(The Golden Rule), 或许被称为“同理心”(empathy), 事实上都是普遍的价值观。同样的观念,执行和发展中会出现各自的长处来。

放松管制,形成思想自由交流的集市,实现交流和碰撞,让笼统的观念不断明确、细化、发展,让更多的思想和思想家涌现出来,让孔子也不过是中国思想星空中的一颗,这才是要紧事。为什么不认可各自的局限性,非要贩卖自我标榜的东西,来证明自己的重要?要知道,孔子也教我们三省吾身呢。

 

 

来源:http://berlinfang.blog.163.com/blog/static/116670716201482711337588/

22条回复

1
将生予梦

同意作者,不过纠正文中一点小失误,“三省吾身”的是曾子

2
Shaw

你把真正的儒学思想(秦以前,没经董仲舒什么人改过的,例:“礼”,不是礼法的意思,而是“理”,道理的理)复辟试试?看不把你碾死!

3
lves

和上面“不孝”的子女相映成趣的,是有“不慈”的父母:带着尊卑观念而没有人格自尊的自私家长,也会对子女索取无度,不求奉献。这样的家长,也有他的秩序观—— 子女不过是延续自己生命的东西,子女是为他们而存在的,所以早年的付出不过是投资,而后来不过是要追求回报而已

一声叹息啊,於我心有戚戚焉

4
seond

价值观扭曲了,其是那些感性不理性的雌性群体。她们所谓的平等和学习西方的思想,只不过是东施效颦,依样画葫芦,完全学歪了,学成了无限制的向男性索取与苛刻。其实看下美国女性,独立自主,不用依靠任何男人,所以她们更有地位和尊严。另外,她们嫁人后随夫姓

5
米白

'独尊儒术 罢黜百家"就是因为儒学“君君臣臣 父父子子”最适合集权统治,无论怎样重新解构注水都不能掩盖其核心内容与现代文明的矛盾。从梁效转身成为国学大师连妆都不用下直接登台,只能是他们的核心内容一致,如果不是这样,国学连面子加底裤都让汤一介给扒下来。

6
听说你身轻如燕

@米白 很多人认为中国近代的落后挨打是因为儒学的缘故,这种认识是错误的。恐龙灭绝的原因是恐龙做错了事吗???

7
路口

@米白 独尊儒术’的‘儒术’只是片面的‘儒术’,被阉割的‘儒术’,被曲解的‘儒术’。好比在中国传播的‘马克思主义哲学’。真正的‘马哲’虽然有历史局限性,但总体来说还是很靠谱的

8
Rlees

儒术很多部分是压迫自由的,所以一直很厌恶,虽然有一部分好的。

9
某月某日

中国本来就很不自由了,如果儒学复兴,那这个国家更没啥盼头了

10
晚来

命题一开始纠错了。因为儒学根本就不是答案。
儒学最大的问题就是企图在道德和利益之间寻找一个模式,用来定义一个人的好与坏,然后把这种模式强加到社会和人身上,希望能找出一条保证社会和谐的康庄大道。

11
波夫

儒家讲究 中庸之道。之前所谓的儒学是 ‘朱熹’按自己理解解释的。反 正 都是错的

12
越过寂寞

许多人连思维方式被人洗了都不知,所有东西一上来就贴标签,非黑即白,也不想想讲儒学是封建糟粕、是愚民教育的教材是谁编写的,目的是什么。我们不需标榜什么,也不应盲目反对,至少先要了解。一个人有一句话是错的,并不代表另外的都是错的。“不因其言废其人,也不因其人废其言”,缺少对未知的敬畏只会让我们变得极端与无知。

13
九猫

楼主提出一个观点,我们看了,
不管我们观念如何
算是多了解一个说法了吧

14
你像泡饭一样惹人爱

中国人谦卑?自卑又自大还差不多。

15
樱雨

被淘汰的东西没理由再次出现。那些打着“国学”幌子的人,只不过是是在谋利罢了:卖书,收学费,骗钱。如此而已。至于如何治国,那不是任何哲学流派该做的事。

16
一种念头

如果问题是如何实现普天之下莫非王土,君要臣死臣不得不死,君君臣臣父父子子等奴隶洗脑培训,那么儒学是最好的答案

17
今夜我在德令哈

和塔利班或ISIS一样,拼了命想复辟到过去,不需要未来,只想紧抱着熟悉的过去,然后在日新月异的时代里慢慢腐烂

18
rinco

什么东风西风,是文明之风压倒落后之风。只不过这里是个死角,窝了一阵子风而已。

19
流浪人

说的挺有道理

20
夏之

儒家那一套都用了几千年了,该换换了。

21
fler

问题是学挖掘机哪里强,中国山东找蓝翔

22
Te。

不同意文中“中国发展这么多年,最大的成功,其实是我们谦卑,甘当小学生,跟人学了不少好东西。”的观点,睁眼看看哪有真正了解世界的国人,有多少能真正谦卑的向他国学习的国人,有多少仍沉醉于世界第一之美梦。动辄小日本,干死美国佬,苏格兰人投票计数不会用“正”字是硬伤一群人哈哈大笑之类。人人仍需真正的做到“开眼看世界”

邀请好友加入启维

输入想邀请的好友邮箱, 启维将第一时间发送邀请码

好友1
好友2
好友3
好友4
好友5

邀请邮件已发送, 感谢您使用启维!