话点 言语峰

纽约时报中文:中国性别不平等根深蒂固

转载文章

向好友分享此话题 3人分享

分享话题后, 信息将显示于动态内。

TCr3fQab.jpg


来源:纽约时报中文

14条回复

1
back

看起来挺有道理。不过我个人反而觉得职业女性更有吸引力不过得先能找到对象再说

2
迁徙

中国的屌丝男们不会承认的,他们觉得中国女性已经很舒坦了,舒坦到不愿意下嫁他们和承担所有家务,这简直不能被容忍。

3
clear

性别平等是全世界的课题
中国已经算中上水平了

4
这世界唯一的你

@迁徙 现在多少女性又会做家务,我感觉你口中的屌丝男最后承担的家务不一定比女性要少。

5
罗紫

一个博士后盆友的事例:女博后,能力超强,人也很好,已婚。今年找工作,单位一听是女的就不要。一个想要的单位,知道她结婚了,立刻犹豫了。潜台词大家都明白:这个年纪了,已婚未育,到了单位就得要生孩子,现在还可以生两胎,这几年就废了。这个情况下如果社会没有相应的补偿措施和对女性生育的贡献的认可只能造成单位的歧视性政策。

6
卿阳川

现在那些针对女性的保护性措施恰恰加重了对女性的歧视. 人家企业要是招了你,马上生孩子,休产假,还要给你发工资, 哪家企业不会慎重呢?

7
Apri

@卿阳川 就是。保护也可以,调整措施也简单,女性休假期间企业的用人成本,由政府支付就可以了。(比如减免相应数额的税款就可以了。)现在的情况是你想做好事,要求我来买单,我不玩还不行么。

8
萨瓦

笨啊,为什么政府要宣传这些?你们这些个适龄都不结婚,怎么逼刚需男买房子啊,大爷手上的货怎么出啊!!!!!

9
clear

@Apri 事情没那么简单吧? 除非是民工,否则工作换个人不是那么容易的。
有些女性,一生小孩了就离开职场,公司培训的成本都搭进去,很讨厌。
女性的问题,有不少是来自自身的

10
游里

譬如,美国克林顿和温莱斯基在白宫里搞,就没有很好的保护希拉里这位女性的权益?

11
走向远方

一个工薪家庭,必须要小两口工作才能支撑住,而无法在小孩教育等方面投入稍大精力。这是进步还是压榨??????

12
睡着了的猫

@走向远方 如果在没有双方父系或母系家庭的帮助之下,谁敢要下一代?(工薪层)

13
路口

@睡着了的猫
@走向远方 建国后妇女解放,其本质就是要更多更好的兼价劳动力来投入到工业基础建设上来。

14
多梦少女

@路口 压榨啊,赤裸裸

邀请好友加入启维

输入想邀请的好友邮箱, 启维将第一时间发送邀请码

好友1
好友2
好友3
好友4
好友5

邀请邮件已发送, 感谢您使用启维!